Diese Fotos habe ich in einem der hiesigen Supermärkte aufgenommen:
Ich halte das bei der aktuellen Gender-Debatte für sehr gewagt, etwas so im gleichen Regal anzubieten. Und das ist kein Aprilscherz. Was meinst Du dazu?
Diese Fotos habe ich in einem der hiesigen Supermärkte aufgenommen:
Ich halte das bei der aktuellen Gender-Debatte für sehr gewagt, etwas so im gleichen Regal anzubieten. Und das ist kein Aprilscherz. Was meinst Du dazu?
Vielleicht lässt sich das mit einer auf die weibliche Anatomie optimierte Ergonomie erklären. Frauenhände würde ich im Vergleich zu Männerhänden grundsätzlich als schmaler und länglicher beschreiben. Ein darauf angepasstes Arbeitsgerät würde ich nicht als Diskriminierung einstufen. Ich schätze, ich verstehe nicht ganz wo Du das Problem siehst.
Was stört ist der Titel des ganzen und der Preis im Vergleich zu zwei „normalen“ Scheren. „Kleine Gartenschere“, oder „Gartenschere für kleine Hände“ wäre sicher besser gewesen.